Tại phiên tòa phúc thẩm, 2 bên nguyên đơn và bị đơn đều giữ nguyên kháng cáo. Grab tiếp tục khẳng định mình không phải là đơn vị kinh doanh vận tải mà chỉ là đơn vị công nghệ cung cấp giải pháp kết nối cho các tài xế thông qua các hợp tác xã vận tải mà Grab ký kết hợp đồng và nhận chiết khấu. Đối với Vinasun, tại phiên phúc thẩm sáng nay, doanh nghiệp tiếp tục cho rằng, những thiệt hại mà Vinasun chịu cụ thể là việc giảm doanh thu, lợi nhuận trong năm 2016 và nửa đầu năm 2017 là do hoạt động sai phạm của Grab. Vinasun cho rằng, Grab đã dùng các biện pháp tài chính đã tung chương trình khuyến mãi, giảm giá chiêu mộ tài xế, thu hút khách hàng…Những điều này đã khiến xe taxi của Vinasun vắng khách, phải nằm bãi, cổ phiếu của vinasun sụt giảm trên thị trường chứng khoán. 

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối tháng 12/2018, TAND TP.HCM cho rằng Grab kinh doanh taxi, vi phạm Nghị định 86 và Đề án 24 và gây ra thiệt hại cho Vinasun. Tuy nhiên, tòa đã bác bỏ khoản tiền 36,3 tỉ đồng mà chỉ buộc grab bồi thường cho Vinasun 4,8 tỉ đồng.  

Phiên tòa dự kiến sẽ kéo dài trong 2 ngày.  

Theo TTXVN